Commentaires sur : Web santé : passage du web 2.0 au web 3.0 http://www.zeblogsante.com/web-sante-passage-du-web-2-0-au-web-3-0/ vers un passage de la medecine à la santé 3.0 Sun, 27 May 2018 19:10:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Par : Dr Loic ETIENNE http://www.zeblogsante.com/web-sante-passage-du-web-2-0-au-web-3-0/#comment-262 Dr Loic ETIENNE Fri, 03 Oct 2014 20:49:32 +0000 http://www.zeblogsante.com/?p=281#comment-262 En effet, si le web était une succession d'étapes comme la construction d'une fusée, il serait présomptueux d'imaginer le 3.0 tant que le 2.0 n'aurait pas atteint un stade de maturité suffisant. Et on pourrait d'ailleurs objecter qu'avant de faire un web 2.0, il faudrait déjà envisager un web 1.0 qui tienne la route ! En fait, les notions de 1.0, 2.0 etc. ne sont pas des étapes comme la construction d'une fusée par exemple, ce sont des façons de concevoir la circulation de l'information. Pour résumer : le 1.0 c'est la relation de l'individu isolé avec un ordinateur qui lui délivre de l'information. Et là il y a déjà beaucoup de choses à améliorer. Le 2.0, c'est l'interaction des individus entre eux au travers d'un ordinateur qui leur permet d'échanger de l'information. Et là aussi on peut critiquer, car les forums entre autres peuvent être responsables du meilleur comme du pire. Quant au 3.0, c'est la survenue dans ce dialogue, de machines intelligentes qui apportent leur contribution. C'est déjà une réalité depuis longtemps (Exemple : les embouteillages signalés sur les sites de mapping, sont un exemple de web 3.0, puisque c'est l'observation par des machines de la vitesse de déplacement des téléphones portables qui permet de savoir si les voitures sont ou non à l'arrêt). Je pense donc -au risque de vous contredire- qu'il est particulièrement important de structurer notre réflexion autour de ces concepts afin d'essayer de les maîtriser dans le futur, et de concevoir des machines 3.0 qui allient intelligence et éthique. Cela est d'autant plus important, que d'ici 5 ans je pense, ce qui nous attend, c'est le web 4.0 (appelé également "internet des objets"), qui permettra aux machines d'échanger entre elles des données nous concernant. Avoir réfléchi au 3.0 nous évitera, il faut l'espérer, des déconvenues cuisantes et irrattrapables. Voila pourquoi que je pense que la réflexion théorique est vitale, et que parler du 3.0 n'empêche nullement de structurer le 2.0, et le 1.0 qui restent comme vous le dites balbutiants et nécessitant des améliorations. Bien cordialement En effet, si le web était une succession d’étapes comme la construction d’une fusée, il serait présomptueux d’imaginer le 3.0 tant que le 2.0 n’aurait pas atteint un stade de maturité suffisant. Et on pourrait d’ailleurs objecter qu’avant de faire un web 2.0, il faudrait déjà envisager un web 1.0 qui tienne la route !
En fait, les notions de 1.0, 2.0 etc. ne sont pas des étapes comme la construction d’une fusée par exemple, ce sont des façons de concevoir la circulation de l’information. Pour résumer : le 1.0 c’est la relation de l’individu isolé avec un ordinateur qui lui délivre de l’information. Et là il y a déjà beaucoup de choses à améliorer. Le 2.0, c’est l’interaction des individus entre eux au travers d’un ordinateur qui leur permet d’échanger de l’information. Et là aussi on peut critiquer, car les forums entre autres peuvent être responsables du meilleur comme du pire. Quant au 3.0, c’est la survenue dans ce dialogue, de machines intelligentes qui apportent leur contribution. C’est déjà une réalité depuis longtemps (Exemple : les embouteillages signalés sur les sites de mapping, sont un exemple de web 3.0, puisque c’est l’observation par des machines de la vitesse de déplacement des téléphones portables qui permet de savoir si les voitures sont ou non à l’arrêt).

Je pense donc -au risque de vous contredire- qu’il est particulièrement important de structurer notre réflexion autour de ces concepts afin d’essayer de les maîtriser dans le futur, et de concevoir des machines 3.0 qui allient intelligence et éthique. Cela est d’autant plus important, que d’ici 5 ans je pense, ce qui nous attend, c’est le web 4.0 (appelé également « internet des objets »), qui permettra aux machines d’échanger entre elles des données nous concernant. Avoir réfléchi au 3.0 nous évitera, il faut l’espérer, des déconvenues cuisantes et irrattrapables. Voila pourquoi que je pense que la réflexion théorique est vitale, et que parler du 3.0 n’empêche nullement de structurer le 2.0, et le 1.0 qui restent comme vous le dites balbutiants et nécessitant des améliorations.
Bien cordialement

]]> Par : Web santé : passage du web 2.0 au web 3.... http://www.zeblogsante.com/web-sante-passage-du-web-2-0-au-web-3-0/#comment-260 Web santé : passage du web 2.0 au web 3.... Fri, 03 Oct 2014 08:02:20 +0000 http://www.zeblogsante.com/?p=281#comment-260 [...] Le web 2.0 est balbutiant et se cherche encore. Est-il raisonnable d’envisager le 3.0 alors que le 2.0 n’a pas atteint sa maturité ? Et d’ailleurs cette discussion théorique est-elle vraiment nécessaire ?  [...] [...] Le web 2.0 est balbutiant et se cherche encore. Est-il raisonnable d’envisager le 3.0 alors que le 2.0 n’a pas atteint sa maturité ? Et d’ailleurs cette discussion théorique est-elle vraiment nécessaire ?  [...]

]]> Par : Web santé : passage du web 2.0 au web 3.... http://www.zeblogsante.com/web-sante-passage-du-web-2-0-au-web-3-0/#comment-160 Web santé : passage du web 2.0 au web 3.... Sun, 08 Dec 2013 13:33:07 +0000 http://www.zeblogsante.com/?p=281#comment-160 [...] vers un passage de la medecine à la santé 2.0  [...] [...] vers un passage de la medecine à la santé 2.0  [...]

]]> Par : Dr Loic ETIENNE http://www.zeblogsante.com/web-sante-passage-du-web-2-0-au-web-3-0/#comment-135 Dr Loic ETIENNE Wed, 15 May 2013 20:40:59 +0000 http://www.zeblogsante.com/?p=281#comment-135 Bonjour, ce sera avec plaisir, cette notion de 3.0 dont j'ai posé quelques principes de base correspond à ce que vous décrivez. Cette idée fait peu à peu son chemin, le 2.0 n'étant à mon sens qu'une étape. Je serai heureux de voir avec vous comment avancer sur ce sujet. Je pense que le 3.0 s'il est conçu avec éthique et intelligence ouvre la voie vers une amélioration de la relation médecin patient, un retour vers la séméiologie, et la mise en place d'épidémiologie en temps réel fondée sur la parole du patient, dont nous, les médecins, nous avons absolument besoin pour faire progresser la connaissance. Cordialement Loïc Bonjour, ce sera avec plaisir, cette notion de 3.0 dont j’ai posé quelques principes de base correspond à ce que vous décrivez. Cette idée fait peu à peu son chemin, le 2.0 n’étant à mon sens qu’une étape. Je serai heureux de voir avec vous comment avancer sur ce sujet. Je pense que le 3.0 s’il est conçu avec éthique et intelligence ouvre la voie vers une amélioration de la relation médecin patient, un retour vers la séméiologie, et la mise en place d’épidémiologie en temps réel fondée sur la parole du patient, dont nous, les médecins, nous avons absolument besoin pour faire progresser la connaissance.
Cordialement
Loïc

]]> Par : Anonyme http://www.zeblogsante.com/web-sante-passage-du-web-2-0-au-web-3-0/#comment-134 Anonyme Wed, 15 May 2013 18:00:22 +0000 http://www.zeblogsante.com/?p=281#comment-134 Bonjour Dr Etienne, actuellement chercheur associé à l'Espace Ethique Méditerranéen, je réfléchis en ce moment à un concept d'une Médecine 3.0 qui serait l'étape supérieure du 2.0. Cela correspondrait à une Médecine qui considère le SI comme un partenaire à part entière de la relation médecin-patient et qui doit serait utilisé d'un point de vue éthique et humain, en prenant en compte les exigences du professionnel de santé mais également les attentes des usagers de soins ... Apparemment, nous avons des champs de réflexions qui se recoupent. J'aimerai vous envoyer un article que j'ai publié dans la revue "Les Cahiers du Numérique" qui s'intitule : "Modélisation éthique de la recherche collaborative d'information" dans la relation médecin-patient. Ainsi, vous pourrez me faire des remarques dessus afin d'approfondir mes recherches sur le sujet. N'hésitez pas à me contacter sur mon e.mail personnel. Cordialement. Jérôme Bonjour Dr Etienne, actuellement chercheur associé à l’Espace Ethique Méditerranéen, je réfléchis en ce moment à un concept d’une Médecine 3.0 qui serait l’étape supérieure du 2.0. Cela correspondrait à une Médecine qui considère le SI comme un partenaire à part entière de la relation médecin-patient et qui doit serait utilisé d’un point de vue éthique et humain, en prenant en compte les exigences du professionnel de santé mais également les attentes des usagers de soins … Apparemment, nous avons des champs de réflexions qui se recoupent. J’aimerai vous envoyer un article que j’ai publié dans la revue « Les Cahiers du Numérique » qui s’intitule : « Modélisation éthique de la recherche collaborative d’information » dans la relation médecin-patient. Ainsi, vous pourrez me faire des remarques dessus afin d’approfondir mes recherches sur le sujet. N’hésitez pas à me contacter sur mon e.mail personnel. Cordialement. Jérôme

]]>