<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sommes-nous totalement propriétaires de nos données de santé ?</title>
	<atom:link href="http://www.zeblogsante.com/sommes-nous-totalement-proprietaires-de-nos-donnees-de-sante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zeblogsante.com/sommes-nous-totalement-proprietaires-de-nos-donnees-de-sante/</link>
	<description>vers un passage de la medecine à la santé 3.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2018 19:10:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Intelligence artificielle : entre angoisse et fantasmes ! - Connected MagConnected Mag</title>
		<link>http://www.zeblogsante.com/sommes-nous-totalement-proprietaires-de-nos-donnees-de-sante/#comment-593</link>
		<dc:creator>Intelligence artificielle : entre angoisse et fantasmes ! - Connected MagConnected Mag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2018 07:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeblogsante.com/?p=2256#comment-593</guid>
		<description>[...] Faut-il, devant les effets pervers de cette dérive potentielle (big brother, spam, publicités push, etc.) incriminer les capteurs qui nous espionnent, l’IA qui analyse des données, le commanditaire qui nous manipule, ou nous-mêmes qui voulons bénéficier de services sans rien fournir en retour ? Il me semble qu’avant de crier au loup, il serait plus raisonnable de bien considérer l’ensemble de l’écosystème où nous a plongé la « numérisation de nos vies », et de ne pas nous exonérer de notre part de responsabilité. Et puis se pose la question aux quelles le RGPD tente de répondre : nos données médicales sont certes des données à protéger, nous en sommes dépositaires, en sommes nous les propriétaires ? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Faut-il, devant les effets pervers de cette dérive potentielle (big brother, spam, publicités push, etc.) incriminer les capteurs qui nous espionnent, l’IA qui analyse des données, le commanditaire qui nous manipule, ou nous-mêmes qui voulons bénéficier de services sans rien fournir en retour ? Il me semble qu’avant de crier au loup, il serait plus raisonnable de bien considérer l’ensemble de l’écosystème où nous a plongé la « numérisation de nos vies », et de ne pas nous exonérer de notre part de responsabilité. Et puis se pose la question aux quelles le RGPD tente de répondre : nos données médicales sont certes des données à protéger, nous en sommes dépositaires, en sommes nous les propriétaires ? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
