<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Déontologie médicale sur le web</title>
	<atom:link href="http://www.zeblogsante.com/deontologie-medicale-sur-le-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zeblogsante.com/deontologie-medicale-sur-le-web/</link>
	<description>vers un passage de la medecine à la santé 3.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2018 19:10:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : D&#233;ontologie m&#233;dicale sur le web -...</title>
		<link>http://www.zeblogsante.com/deontologie-medicale-sur-le-web/#comment-163</link>
		<dc:creator>D&#233;ontologie m&#233;dicale sur le web -...</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Dec 2013 13:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeblogsante.com/?p=1643#comment-163</guid>
		<description>[...] vers un passage de la medecine &#224; la sant&#233; 2.0&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vers un passage de la medecine &agrave; la sant&eacute; 2.0&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dr Loic ETIENNE</title>
		<link>http://www.zeblogsante.com/deontologie-medicale-sur-le-web/#comment-71</link>
		<dc:creator>Dr Loic ETIENNE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 05:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeblogsante.com/?p=1643#comment-71</guid>
		<description>Je remercie le Dr Lucas de son commentaire. Utiliser pour l&#039;instant le mot prestation et le rattacher au cadre de la télémédecine correspond de fait à une réalité de terrain. Il ne faut en effet pas brûler les étapes, car tant que les outils technologiques (traçabilité, stockage, référence à des bases documentaires, etc.), et surtout le cadre tarifaire et réglementaire établi par les autorités compétentes n&#039;auront pas été définis, on ne pourra pas encore parler d&#039;acte à part entière. 
La balle est donc dans le camp de la CNMA et des Pouvoirs Publics.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je remercie le Dr Lucas de son commentaire. Utiliser pour l&#8217;instant le mot prestation et le rattacher au cadre de la télémédecine correspond de fait à une réalité de terrain. Il ne faut en effet pas brûler les étapes, car tant que les outils technologiques (traçabilité, stockage, référence à des bases documentaires, etc.), et surtout le cadre tarifaire et réglementaire établi par les autorités compétentes n&#8217;auront pas été définis, on ne pourra pas encore parler d&#8217;acte à part entière.<br />
La balle est donc dans le camp de la CNMA et des Pouvoirs Publics.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://www.zeblogsante.com/deontologie-medicale-sur-le-web/#comment-70</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 20:15:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zeblogsante.com/?p=1643#comment-70</guid>
		<description>Je dois saluer cette analyse avec la rigueur courtoise habituelle chez Loic Étienne. Depuis la publication du Livre blanc l&#039;analyse du CNOM a d&#039;ailleurs évoluée. On trouvera à cet égard une note d&#039;analyses juridiques et déontologiques que j&#039;ai coordonnée avec les services juridiques du Conseil national et que nous avons adressée aux services du Ministère. Nous maintenons que la prestation de teleconseil personnalisé est bien une prestation médicale. Comment pourrait-elle honorée quand elle est opérée derrière l&#039;écran d&#039;une société, alors que cela serait prohibé par l&#039;art. R.4127-53 du CSP quand la même prestation serait fourni par un medecin pour un patient qu&#039;il connaît et suit habituellement ? Nous avançons donc comme solution possible que cette prestation est proche d&#039;une teleconsultation du décret telemedecine. Et que les pouvoirs publics doivent lever ces ambiguïtés..
Jacques Lucas. CNOM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dois saluer cette analyse avec la rigueur courtoise habituelle chez Loic Étienne. Depuis la publication du Livre blanc l&#8217;analyse du CNOM a d&#8217;ailleurs évoluée. On trouvera à cet égard une note d&#8217;analyses juridiques et déontologiques que j&#8217;ai coordonnée avec les services juridiques du Conseil national et que nous avons adressée aux services du Ministère. Nous maintenons que la prestation de teleconseil personnalisé est bien une prestation médicale. Comment pourrait-elle honorée quand elle est opérée derrière l&#8217;écran d&#8217;une société, alors que cela serait prohibé par l&#8217;art. R.4127-53 du CSP quand la même prestation serait fourni par un medecin pour un patient qu&#8217;il connaît et suit habituellement ? Nous avançons donc comme solution possible que cette prestation est proche d&#8217;une teleconsultation du décret telemedecine. Et que les pouvoirs publics doivent lever ces ambiguïtés..<br />
Jacques Lucas. CNOM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
